Jak zwykle minister resortu Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie reaguje. Czy Lena Kolarska-Bobińska to właściwa osoba na tym stanowisku, czy kolejna atrapa?

Komitet Kryzysowy Humanistyki Polskiej w czwartek protestował przed siedzibą Kancelarii Premiera przypominając, że:...10 czerwca studenci i naukowcy, zgromadzeni na Czarnej Procesji Nauki, pierwszym akademickim proteście po 1989 roku, złożyli pod Kancelarią Premiera apel do Premier Ewy Kopacz...

...Nie doczekaliśmy się odpowiedzi od Pani Premier. Również wcześniejszy apel do Premier Ewy Kopacz, upubliczniony 3 lutego 2015 roku, poparty przez 70 jednostek naukowych nie doczekał się odpowiedzi ze strony rządu. 
Kalendarium naszych kontaktów z rządem, w tym Ministerstwem Nauki i Ministerstwem Finansów upubliczniliśmy na naszej stronie. MNiSW nie reaguje na protesty i propozycje reform, licząc na to, że jakoś dotrwa do wyborów. Jeśli jednak hasło “słucham, rozumiem, pomagam” to coś więcej niż przedwyborczy PR, to oczekujemy że rząd zajmie się kryzysem uniwersytetu... Więcej: TUTAJ

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego konsultuje się u społeczeństwa

Od 2010 roku Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego ogłasza konsultacje społeczne. W marcu 2010 roku projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw został wysłany do konsultacji społecznych. Nowa ustawa miała ułatwić polskim uczelniom dostosować się do Deklaracji Bolońskiej, oraz efektywniej konkurować ze szkołami wyższymi w Europie i na świecie.

Wyszło jak zwykle, choć mamy XXI wiek. Postulaty zniesienia habilitacji, Centralnej Komisji ds Stopni i Tytułów Naukowych, godziwego wynagradzania nauczycieli akademickich, wprowadzenia rzetelnych konkursów na stanowiska uczelniane zostały obrzucone klątwą, a osoby je głoszące anatemą społeczną.

Otwarcie się MNiSW na dyskurs społeczny jest zmanipulowany. Do dyskursu dopuszczani są wszak nieliczni. Ich głos jest brany lub nie pod uwagę. Na listy MNiSW nie odpowiada, a zainteresowanie losem, czyli kosztami nauczycieli akademickich, którzy działają na rzecz wprowadzanych reform jest żadna.

Z końcem listopada 2012 Barbara Kudrycka otworzyła kolejne konsultacje nad nowelizacją ustaw o szkolnictwie wyższym, ustawą o zasadach finansowania nauki itp. WIĘCEJ

I tym razem adres: konsultacje@nauka.gov.pl zostaje umieszczony jedynie dla porządku. Jako dowód że chodzi nam o reformę nauki i szkolnictwa wyższego. Od 2010 roku nie zaistniało nic, ani w obszarze społecznym, ani prawnym co pozwalałoby odczuć, że zmiany legislacyjne prowadzą do zmian mentalnościowych i rzeczywistych. Na przetrwanie na uczelni najbardziej skuteczną metodą okazuje się noszenie teczek i krytykowanie reformy.

Dla kogo więc te reformy?

Koncepcja systemu ewaluacji polityki naukowej w Polsce

Konferencja pt. Koncepcja systemu ewaluacji polityki naukowej w Polsce
Warszawa, 3 grudnia 2010 roku.
Hotel Sofitel Warsaw Victoria, ul. Królewska 11
Sala Belweder

Departament Strategii Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w jednej z inicjatyw realizowanych w ramach projektu systemowego Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego pod tytułem Wsparcie systemu zarządzania badaniami naukowymi i ich wynikami finansowanego ze środków Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka podjął tematykę związaną z ewaluacją polityki naukowej w Polsce.

W ramach inicjatywy w dniu 3 grudnia 2010 roku zostanie zorganizowana konferencja
zatytułowana Koncepcja systemu ewaluacji polityki naukowej w Polsce, mająca spełnić rolę platformy do debaty, której celem jest przedstawienie ukierunkowanych światowych doświadczeń z zakresu ewaluacji polityki naukowej oraz przedyskutowanie propozycji MNiSW zawierającej założenia metodyczne i techniczne systemu ewaluacji tej polityki.

Uzupełnieniem tematyki konferencji mają być również prezentacje i dyskusja nad
zagadnieniami związanymi z ewaluacją jednostek naukowych. Zaprezentowane zostanie
opracowanie powstałe w oparciu o zapytanie jednostek naukowych dotyczące ich opinii
i sugestii co do obecnie istniejącego systemu oceny parametrycznej.

Oczekiwanymi wymiernymi rezultatami konferencji mają być:

• Spójna koncepcja systemu ewaluacji polityki naukowej w Polsce obejmująca:
- istniejące i wprowadzane w życie prawa i procedury unijne i polskie,
- zalecania dotyczące ewaluacji proponowane przez organizacje
międzynarodowe, takie jak OECD, a także think-tanki oraz instytuty
badawcze, jak MIoIR (dawniej PREST) i UNU-MERIT,
- opinie polityków i urzędników MNiSW,
- konsultacje środowiska naukowego oraz użytkowników badań z sektorów
biznesu, publicznego oraz non-profit,
- literaturę przedmiotu;

• Propozycja koncepcji ewaluacji instytucjonalnej obejmująca m. in.:
- ustalenie pryncypiów dla ewaluacji,
- identyfikacja problemów związanych z ewaluacją,
- wybór odpowiednich wskaźników i metod oceny.

Zgłoszenia należy kierować na adres: ewaluacja@nauka.gov.pl.

PROGRAM

Serdeczne zaproszenie MNiSW do udziału w konferencji na TRZY dni przed jej realizacją?

RZĄDOWE KONSULTACJE:

...Przysyłanie projektów aktów prawnych w ostatniej chwili lub po terminie to typowe działanie rządu... Szczególnie oburzające jest często używana przez urzędników formuła, że niezgłoszenie uwag w terminie 30 dni będzie traktowane jako akceptacja projektu... Szczytem absurdu jest przesyłanie projektów do konsultacji po czasie określonym jako termin ich zakończenia, albo dwa dni przed zakończeniem konsultacji...

A zamówienia publiczne Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 sierpnia 2010 na opracowanie tematu: Modele zarządzania uczelniami w Polsce z ciekawymi warunkami zaporowymi: termin do 10.09.2010,wadium brak ale warunki określają wyraźnie kogo MNiSW może w ogóle brać pod uwagę!