Narodowe Centrum Nauki

Pokazywanie postów oznaczonych etykietą walka korporacji akademicckich w Polsce. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą walka korporacji akademicckich w Polsce. Pokaż wszystkie posty

czwartek, 10 lipca 2014

Postulatów dotyczących korupcji władzy i konieczności kontroli władzy było wiele...Ciekawe, że w sytuacji, gdy sytuacja nie jest szara lecz czarna polskie środowiska decydenckie milczą i pakują walizki na wakacje...

Ewa Stankiewicz:...Nagrania są legalne. Ponieważ odsłaniają przed społeczeństwem kulisy przestępczych zamiarów władzy, mają wartość wyższej użyteczności społecznej.
W wielu krajach starej Europy ukryte nagrania są jednym z naturalnych dla społeczeństwa narzędzi dziennikarskich – narzędziem szanowanym i chronionym prawem.
Dziennikarze w demokracji mają misję kontroli władzy. Muszą mieć środki, aby móc tę władzę sprawdzać..

...Mówimy o bezpieczeństwie państwa i mechanizmach kontroli korupcji władzy. W Polsce jeśli nawet nie ma takich mechanizmów – istnieje paragraf o wyższej użyteczności społecznej.
Osoby na najwyższym szczeblu władzy w Polsce zostały nagrane z ukrycia. Z tych nagrań wynika, że zachowują się jak gangsterzy polityczni, łamią prawo i niszczą państwo.
Apeluję aby nie używać określenia „nielegalne nagrania”. To nie nagrania były nielegalne. Nielegalne i przestępcze są działania władzy, o których mowa w nagraniach...
Więcej: TUTAJ

sobota, 14 czerwca 2014

Jeśli państwo polskie istnieje w teorii, co można powiedzieć o dyplomach i kwalifikacjach zawodowych przez RP wydawanych?

Bartłomiej Sienkiewicz,  szef MSW:...Państwo istnieje teoretycznie...

Tygodnik Wprost opublikował bulwersujące informacje o mechanizmach funkcjonowania władzy w Polsce oparte na nagraniach dwóch rozmów:
1.  Marka Belki, szefa Narodowego Banku Polskiego z ministrem spraw wewnętrznych Bartłomiejem Sienkiewiczem
2. byłego już ministra transportu Sławomira Nowaka z Andrzejem Parafianowiczem, byłym wiceministrem finansów któremu podlega skarbówka.

Wprost twierdzi, że takich nagrań jest znacznie więcej m.in. szefa NIK Krzysztofa Kwiatkowskiego z Janem Kulczykiem czy Elżbiety Bieńkowskiej z szefem CBA Pawłem Wojtunikiem
Więcej: rp

piątek, 14 września 2012

MNiSW a działania antykorupcyjne

Grażyna Kopińska, Fundacja Batorego:...12,2 tys. przestępstw korupcyjnych ujawniła policja w 2011 r. ...

Aktywne działania antykorupcyjne wprowadziły:

zaledwie cztery ministerstwa:

gospodarki
sprawiedliwości
spraw zagranicznych
obrony narodowej

tylko cztery urzędy wojewódzkie:

opolski
świętokrzyski
wielkopolski i mazowiecki

i jedynie trzy urzędy centralne...WIĘCEJ

czwartek, 30 lipca 2009

Oświadczenie rektora AHE w Łodzi

Historia WSHE/AHE w Łodzi jest smutną egzemplifikacją polskiej rzeczywistości pełnej zawiści, kompletnego braku profesjonalizmu i zabijania wszelkich przejawów kreatywności:

Ogromnym szokiem i zaskoczeniem było dla władz uczelni pismo Pani Minister Kudryckiej o wszczęciu postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na utworzenie największej, z 15-letnią historią, niepublicznej uczelni w Polsce. Uczelni, która decyzją tej samej Pani Minister kilka miesięcy temu za osiągnięcia naukowe i zdobywanie kolejnych uprawnień otrzymała status Akademii dołączając do grona nielicznych, prestiżowych Akademii w kraju.

W piśmie od Minister Kudryckiej nie podano żadnych konkretnych zarzutów dotyczących łamania ustawy o szkolnictwie wyższym. Domyślamy się, że wątpliwości mogą budzić rozbieżności w interpretowaniu ustawy, w kontekście oferty dla studentów spoza regionu i z zagranicy.

Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom ministerstwa, senat uczelni powołał 18 czerwca tego roku 38 nowych zamiejscowych ośrodków dydaktycznych w Polsce i cztery zagraniczne.

W uczelni trwają kontrole Państwowej Komisji Akredytacyjnej, które traktujemy z najwyższą powagą i na bieżąco usuwamy wszelkie wskazane przez komisję niedociągnięcia i drobne usterki. Tym bardziej dziwi nas postępowanie Pani Minister, która wydała decyzję o wszczęciu procedury cofnięcia pozwolenia na utworzenie uczelni, upubliczniając komunikat na stronie internetowej ministerstwa.

Oczekujemy szczególnego wsparcia ze strony najwyższych organów państwa, a nie likwidacji 15-letniego dorobku środowiska naukowego i wszystkich osób zaangażowanych w rozwój Akademii. Nasza uczelnia to 70 tysięcy studentów i absolwentów, ponad 4 tysiące miejsc pracy dla kadry naukowej i administracyjnej,89 tys. m kw. nowoczesnej infrastruktury dydaktycznej.

Upadające banki, fabryki i instytucje otrzymały szczególne wsparcie ze strony Państwa. Takie reguły obowiązują w cywilizowanym państwie. Dlatego tym bardziej dziwi i szokuje działanie ministerstwa, które chce zdegradować największą niepubliczną uczelnię w Polsce. Nasuwa to podejrzenia, iż działa tu bardzo mocno lobby konkurencji - innych uczelni prywatnych w kraju. Nie bez znaczenia jest fakt, iż dzieje się to w szczególnym dla szkolnictwa wyższego okresie - spadku naboru do uczelni wyższych i w okresie nagłaśnianych spotkań pani minister z prywatnymi uczelniami, ale bez udziału AHE w Łodzi.

Rektor Akademii prof. dr hab. Andrzej Nowakowski wielokrotnie prosił o spotkanie z Minister prof. dr hab. Barbarą Kudrycką, w celu wyjaśnienia rzekomych zarzutów i nieprawidłowości. Niestety Pani Minister unika spotkania. Wszelkie wyjaśnienia dostarczamy do Ministerstwa pocztą.

W obronie uczelni już kilka tygodni temu stanęli sami studenci Akademii publikując na łamach prasy list otwarty. Pytają oni głośno, dlaczego próbuje się zniszczyć i degradować uczelnię, która wyrosła w wolnej Polsce, jako owoc przemian i wynik rewolucyjnych zmian w systemie, dlaczego dyskwalifikuje się innowacyjne metody edukacji wykorzystujące środki komunikacji na miarę XXI wieku. Dziś takie pytanie stawia sobie tysiące osób pracujących, kształcących się oraz wspierających AHE w kraju i za granicą.

Rektor Akademii Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi

Prof. dr hab. Andrzej Nowakowski


---
A może MNiSW podjęłoby trudną próbę właściwej oceny jakości kształcenia w pozamiejscowych ośrodkach obecnej AHE w Łodzi i porównałoby chociażby programy kształcenia lub jakość prac dyplomowych (licencjackich czy magisterskich) do prac dyplomowych uczelni państwowych?

W Polsce - na żadnym poziomie ewaluacji nie wdraża się żadnych merytorycznych ocen (ani wobec indywidualnych pracowników nauki ani instytucji)– choć tak często wykorzystuje się zawiłe meandry ustaw, mętne interpretacje prawa oraz uległość wobec korporacji – zazwyczaj korporacji postkomunistycznych – bo taką korporacją jest obecny system kształcenia wyższego w Polsce.