Czy 42 200 doktorantów to przepis na sukces naukowy Polski?

Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego dopiero co dostał wyróżniającą ocenę PKA oraz kat B KEJN (sic!), i nagle zapowiedział likwidację stypendiów  doktoranckich - już od nowego roku akademickiego 2014/2015 ...

Według dr Jacek Lewicki:... Tuż po przełomie ustrojowym w roku akademickim ¹⁹⁹⁰⁄₁₉₉₁ w całym kraju status doktoranta miało 2695 osób. Na koniec 2012 r. w samym Uniwersytecie Warszawskim było 3167 doktorantów, a na Uniwersytecie Jagiellońskim (w tym Collegium Medicum) 3092...  
...Tymczasem doktorantów ciągle przybywa i w minionym roku akademickim ich liczba przekroczyła 42,2 tys. osób! .... 
... na koniec rzeczonego 2012 r. stypendia doktoranckie otrzymywało 16,2 tys. doktorantów. Zatem średnio co drugi doktorant stacjonarny. Wraz z reformą z 2011 r. dodatkowo 30% najlepszych doktorantów w uczelniach może liczyć na tzw. zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej, które staje się stypendium dla spełniających wymogi, ale którzy właściwego stypendium nie otrzymują. Wynosi ono min. 800 zł i jako środki celowe z MNiSzW musi być doktorantom spełniającym wymogi wypłacane...

Więcej: Czy opłaca się być doktorantem?

Dla nauki i szkolnictwa wyższaego nadchodzą ciężkie czasy

Piątek, 11 lipca 2014

Nadchodzą ciężkie czasy dla polskiego szkolnictwa wyższego i Państwowej Komisji Akredytacyjnej

...W PRL nowa rządząca ,biurokratyczna elita szybko się zaczęła alienować od swojej klasowej macierzy i skutecznie dążyć do monopolu kształcenia zwłaszcza na poziomie szkoły wyższej dla siebie oraz zwłaszcza dla swoich dzieci. Już wtedy występujący kompleks konserwatywny funkcjonujący w polskim szkolnictwie wyższym też odegrał znaczącą role w tej sprawie W rezultacie mieliśmy pod koniec PRL na ponad 38mln mieszkańców naszego kraju zaledwie 400 tys. studentów. Na 10 tys. mieszkańców mieliśmy w rezultacie o wiele mniej studentów jak Francja i Anglia, ale zwłaszcza ZSRR.
Narodziny III Rzeczpospolitej i nowa ustawa o szkolnictwie wyższym szybko doprowadziły do tego, że w naszym kraju został przezwyciężony wspomniany ,długotrwały regres w zakresie szkolnictwa wyższego. Nowa ustawa o szkolnictwie wyższym uchwalona po 1989roku otwierała nowe możliwość powoływania niepaństwowych szkól wyższych. Ona obok ogromnego wzrostu aspiracji edukacyjnych zarówno ludzi młodych jak i w innym wieku, spowodowały, że w III Rzeczpospolitej z 400tys.studentów liczba ich szybko wzrosła do prawie 2mln. Polski ,silny choć utajniony kompleks konserwatywny funkcjonujący w obszarze szkolnictwa wyższego, który źle traktował szerokie upowszechnienie w naszym kraju szkolnictwa wyższego , przystąpił w tej nowej sytuacji już po kilku latach do wielkiej kontrofensywy w tym zakresie. Nastąpiła ona w kilku lata po wystąpieniu i rozwoju wspomnianego bumu edukacyjnego. Paradoksalnie regres ten zrealizowano skutecznie w okresie kolejnego dojścia do władzy w naszej ojczyźnie partii mieniącej się socjaldemokratyczną. Ówczesna minister oświaty i wychowania wywodziła się z tej właśnie partii .Dr. Krystyna Łybacka, stała się w dużej mierze „ślepym narzędziem” realizacji tego regresu. Przeterminowany adiunkt, specjalności matematycznej na Politechnice Poznańskiej, przy braku powodzenia naukowego bezskutecznie borykająca się kłopotami w przygotowaniu habilitacji sięgnęła po sukcesy na  niwie związkowej i parlamentarnej. Pozostała jednak pełna kompleksów wobec profesorskich „tuzów ”naukowych i dydaktycznych ze wspomnianego kompleksu konserwatywnego polskiego szkolnictwa wyższego, szybko stała się ich wręcz ślepym narzędziem . Znalazło to swój wyraz w specyficznym sposobie i kierunku rzekomych dążeń do zapewnienia ilościowemu rozwojowi tego szkolnictwa wysokiego też jego naukowego i dydaktycznego poziomu. Znamienne, że na straży instytucji mającej dbać o ten poziom postawiła socjaldemokratyczna minister byłego rektora Uniwersytetu Toruńskiego prof. dr.hab Andrzej Jamiołkowski ,astronoma, który z racji choćby swojej specjalnością naukowej nie tylko nie miał przygotowania do wzbogacenia dotychczasowych ilościowych osiągnięć wspomnianego szkolnictwa jego jakościowymi parametrami, ale który nie ukrywał, że nie odpowiada mu taki gwałtowny wzrost, zwłaszcza niepaństwowych szkól wyższych w tym szczególnie liczba ich studentów i że trzeba te szkoły nie tyle wzbogacić o jakościowe walory kształcenia, ile w większości po prostu zlikwidować.(por. wywiad „Trybuna”7.7.2003 r.)
Znamienne, że pozostając pod przemożnym wpływem skrajnego kompleksu konserwatywnego polskiego szkolnictwa wyższego dr Krystyna Łybacka ze szczególną pieczołowitością zadbała, aby nowo powołana i oddana pod kierownictwo prof.A. Jamiołkowskiego Państwowa Komisja Akredytacyjna była tworem a właściwie prawdziwym potworkiem legislacyjnym. Jej cechą charakterystyczna było od początku to, że powołana przez konstytucyjnego ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego miała prawo wydawać decyzje obligatoryjne dla tegoż ministra. Jednocześnie nie będąc organem państwowym wyłączona została spod jurysdykcji sądowej. Tym samym decyzje wspomnianej komisji była arbitralne i ostateczne. Ona sama była i nadal jest organem niekonstytucyjnym i funkcjonuje w sposób naruszający art.78 naszej Konstytucji, gwarantującej prawo do zaskarżania rozstrzygnięć pierwszej instancji do ostatecznego rozstrzygania ich w drugiej instancji. Wspomniany „potworek legislacyjny” wprowadzał do polskiego ustawodawstwa arbitralne i apodyktyczne rządy nad szkolnictwem wyższym maleńkiej grupy osób bez szansy i prawa odwolywania się od  jednostronnych decyzji Państwowej Komisji Akredytacyjnej do kogokolwiek .Państwowa Komisje Akredytacyjne powołana w takiej postaci i trybie oraz w takim charakterze rzeczywiście rozpoczęły na szeroka skalę inkwizycyjną wręcz działalność wobec całego polskiego szkolnictwa, ze szczególnym celowym i skutecznym gnębieniem konkurencyjnego wobec szkolnictwa państwowego polskiego szkolnictwa niepaństwowego. Podważyła ona celowo i świadomie szeroki zakres kształcenia studentów w niepaństwowym szkolnictwie wyższym. PKA rozszalała się wprowadzając w tym zakresie prawdziwy terror ,celowo i świadomie dążąc do ograniczenia zakresu działania tego szkolnictwa i podważenia jego kondycji. Przy tym PKA nie stosowała w swoich działaniach żadnych zdefiniowanych kryteriów oceny jakości kształcenia w szkole wyższej a zwłaszcza uznania za takie kryterium odpowiedniego zbadania los absolwentów danej szkoły wyższej, ich sukcesów i niepowodzeń w pracy.
Jednocześnie w Polsce nowi władcy naszego kraju a ściśle III Rzeczpospolitej przez swoją politykę tym razem głównie gospodarczą skutecznie niszczyli w znacznym stopniu polskie banki, przedsiębiorstwa handlowe i przemysłowe , znaczna ich część oddając w obce ręce. Wszystko to razem spowodowało, że III Rzeczpospolita stała się w dużej mierze krajem pól kolonialnym o bardzo zawężonym wręcz ograniczonym rynku pracy, zwłaszcza dla ludzi z wysokimi kwalifikacjami uzyskanymi w szkolnictwie wyższym. Skoncentrowani na walce z masowością polskiego szkolnictwa wyższego dr Krystyna Łybacka i jej następcy zarządzający polskim szkolnictwem wyższym, w tym zwłaszcza prof. dr hab. Barbara Kudrycka , bez wątpliwości i zahamowań posługujący się dyktatorskim potworkiem bezprawnym w postaci PKA w walce z  częścią szkół wyższych nie zadbały o to, aby dla absolwentów tych szkól wyższych były w Polsce odpowiednie miejsca pracy i żeby młodzi absolwenci polskich uczelni stali się siłą napędową rozwoju naszej ojczyzny . W rezultacie nastąpiła ogromna emigracja młodych ludzi często z wyższym wykształceniem a równocześnie mamy współcześnie w kraju około 200tys.bezrobotnych absolwentów szkól wyższych....
...najbliższe lata będą wyjątkowo trudnym czasem dla całego polskiego szkolnictwa wyższego. Tym bardziej że Trybunał Konstytucyjny w Polsce dnia 25 lipca 2013r. swoim wyrokiem zobowiązał Sejm RP. do takiego skorygowania obowiązującej ustawy o szkolnictwie wyższym, które ma spowodować, że cale polskie szkolnictwo wyższe będzie kierowane w taki sposób, że od decyzji instancji kontrolujących szkoły będzie służyło odpowiednie odwołanie a całość funkcjonowania szkolnictwa wyższego i wszystkie jego problemy będą podlegały jurysdykcji sądowej. Innymi słowy należy się spodziewać, że bezmiar głupoty, prywaty, decyzji mających nieraz korupcyjny podtekst, zostanie już za kilka miesięcy poddane odpowiedniej sądowej weryfikacji na życzenie pokrzywdzonych którzy dotąd nie mieli takiej szansy, co ujawni zapewne powstały w sposób naturalny szeroki zakres deformacji, który musiał się zrodzić ze wspomnianego jednostronnego oceniania szkól wyższych w naszym kraju i wyciągania na tej podstawie różnych wniosków. Jednocześnie nic nie wskazuje na to, że w najbliższych latach niezależnie czy rządzić będzie dotychczasowa koalicja rządząca, czy tez przejmie władzę PiS lub SLD, rządzące siły zajmą się takimi strukturalnymi zmianami w naszej ojczyźnie, które zupełnie inaczej niż dotąd usytuują funkcjonowanie polskiego szkolnictwa wyższego i losy jego absolwentów. Sprawa bowiem polega na tym, że radykalnie innego usytuowania i zaprogramowania wymaga nie tylko szkolnictwo wyższe, ale cała gospodarka i wszystkie inne dziedziny życia naszego kraju. ...
Niestety w kraju, w którym szkolnictwo wyższe oddaje się we władanie Łybackim i Kudryckim, a w innych dziedzinach też osobom podobnym, jak dotąd nie ma na to szans .Ale „dotąd” zaczyna się kurczyć i to gwałtownie ...
Więcej: TUTAJ

O technikach manipulacji na Niezależnym Forum Akademickim

Niezależne Forum Akademickie działa około 10 lat.

Przez NFA przewinęło się wiele osób bardziej lub mniej anonimowych, a przede wszystkim wiele osób, które pisało autorskie artykuły. TUTAJ: Bibliografia chronologicznie

Po entuzjastycznym okresie otwarcia 2004/2005 - ilość autorskich artykułów stopniowo malała, merytoryczna jakość dyskusji obniżała się, osoby aktywne na forach dyskusyjnych wycofywały się same z różnych prywatnych powodów, bądź dlatego, że były agresywnie atakowane przez forumowiczów...

Mechanizm eliminacji jest dziecinnie prosty i na przykładzie aktualnym warty zobrazowania:

1. Interdyscyplinarni Humaniści 6 lipca 2014. zamieścili post TUTAJ.
2. W dniu 2014-07-11  niejaki Zbigniew w swoim poście pisze. ruch reformatorow okazal sie -
 byc ruchem dupkow -----Na blogu Interdyscyplinarni Humanisci znalzlem ostatnio taki wpis (podaje tylko fragmenty):-----"(...) Aktualnie, istnieje w Polsce kilka środowisk zajmujących się w/w tematyką, są to: Niezależne Forum Akademickie--- Academicus Poloniae--- Obywatele Nauki--- Forum Akademickie----- Zajmując się podobną tematyką, dłużej lub krócej, typowo po polsku nie są w stanie się spotkać w temacie!-... TUTAJ
3. Robert Kościelny w tym samym dniu, odpisuje Zbigniewowi: ...Szanowny Panie, Często na tym forum nawoływano do współpracy, do stworzenia wspólnego programu i ruchu na rzecz zmian w gnilnym systemie. Bez echa. Ale jeśli ludzie boją się nawet napisać kilka słów sygnując je własnym nazwiskiem, to o czym tu mówić. Głosy tych kilku, to wołanie na puszczy o czym decydenci obecni (byli komuniści i ich fagasi) oraz przyszli (fagasi byłych komunistów i trochę nowych, dokooptowanych) doskonale wiedzą, dlatego i jedni i drudzy olewają pomysły zmian. Im jest w tym bagnie dobrze...
4. po czym pojawia się kilka idiotycznych, zupełnie nie na poziomie akademickim wpisów, po czym pojawia się ON czyli ELGIN - ostatni najaktywniejszy uczestnik forum NFA - uczestnik - to za mało, bo Elgin, choć absolutnie anonimowy, jest wyrocznią, moralizatorem i naprawcą czyli uzdrowicielem....
5. Cóż więc pisze na wspomnianym  forum uzdrowiciel Elgin: ...Szanowni Państwo, czytam te wpisy i jest mi bardzo, bardzo smutno. A to dlatego, że miast merytorycznej, pogłębionej i tchnącej taktem oraz kulturą dyskusji mamy tutaj jakiś dziwne i niezborne pogwarki. A wszystko zaczęło się od tego, że p. Zbigniew - zapewne przez niedopatrzenie - w swojej skądinąd bezsprzecznie bardzo wartościowej wypowiedzi zupełnie niepotrzebnie zacytował pewne dość wulgarne określenie, ktore z ochotą podchwycili niektórzy Dyskutantów. A zatem wulgaryzmów nie należy cytować nie tylko że względów etycznych ale - jak widać - również i dlatego, że takie cytowanie po prostu wypacza kierunek i sens dyskutowania. Co się zaś tyczy braku siły ruchu reformatorskiego (reprezentowanego na NFA) to wynika to - moim skromnym zdaniem - z kilku dość złożonych powodów...

Podsumowując:

• to niesłychane, że środowisko akademickie jest nadal w takim  stopniu tchórzliwe i uzależnione by w sposób jawny, sygnować swoje wypowiedzi imieniem i nazwiskiem
• nie dziwi więc, że anonimowy. Elgin potrafi na to środowisko wywierać wpływ - choćby wpływ minimalny: akceptowanie do wchodzenia z osobą anonimową w dyskusje
• nieprawdopodobne chamstwo Elgina w przeinaczaniu treści znacznie przekracza pozorną poprawność i grzeczność jego wypowiedzi
• trudno zrozumieć intencje założyciela NFA - Józefa Wieczorka, który toleruje od kilku lat na swoich forach anonimowego Elgina...choć jako założyciel NFA nigdy nie dał ŻADNEGO oparcia tym, którzy pisywali autorskie artykuły...a dzięki którym NFA zyskało pewien rozgłos...zaś losem tych, którzy zdecydowali się opublikować różne artykuły na łamach NFA - jego redaktor - Józef Wieczorek nie zatroszczył się NIGDY
• nawet jeśli Józef Wieczorek to czyni dla dokumentacji aktywności (każdej) środowiska - powinien jednak zwrócić uwagę, na koszty jakie NFA poniosło poprzez tolerowanie wypowiedzi anonimowego Elgina, z którym od kilku lat nikt racjonalny nie ma zamiaru dyskutować...
• być może to właśnie niedorzeczny Elgin pomógł Józefowi Wieczorkowi dotrwać do zbliżającej się rocznicy 10-lecia NFA? 
• warto pamiętać, że to właściciel portalu  lub bloga może dowolnie usuwać lub blokować wypowiedzi...a wiele wcześniejszych wypowiedzi Interdyscyplinarnych Humanistów było z NFA w szybkim tempie usuwanych...i to właśnie dało asumpt do powstania Interdyscyplinarnych Humanistów!

O historycznych już wycieczkach prof. dr hab. Hanny Gronkiewicz-Waltz do kurii biskupiej...

Stanisław Żaryn w rozmowie z Ks. Tadeusz Isakowiczem-Zaleskim: 

TI-Z: Solidaryzuje się w pełni z prof. Chazanem. Od ponad trzydziestu lat opiekuję się osobami upośledzonymi umysłowo. To są moi przyjaciele, mieszkam z nimi pod jednym dachem. Gdyby korzystać z przywileju ustawy, wielu z nich by się nigdy nie urodziło. Oni zostaliby zgładzeni, zanim przyszliby na świat. Myślę zwłaszcza o dzieciach z zespołem Downa, które są osobami mogącymi żyć normalnie w społeczeństwie. Takie osoby mogą być zabite. Profesor Chazan postąpił zgodnie z sumieniem i w interesie obrony każdego życia człowieka poczętego.

SŻ: Hanna Gronkiewicz-Waltz jednak zupełnie inaczej podeszła do tej sprawy. Ona uznała właściwie, że osoba, która chce być wierna katolickiemu sumieniu, nie może być lekarzem.

TI-Z: Zachowanie prezydent Warszawy jest dla mnie żenujące. Jeszcze kilkanaście lat temu brałem udział w spotkaniach, w czasie których mówiła co innego. Ona, jeszcze jako szefowa NBP, bardzo chętnie chodziła od jednej kurii biskupiej do drugiej i mówiła o wartościach chrześcijańskich. Uczestniczyłem nawet w rekolekcjach, które ona prowadziła z ambony w kościele św. Andrzeja przy ulicy Grodzkiej w Krakowie. Mówiła bardzo ładnie o wartościach chrześcijańskich, przedstawiała się, jako osoba, która broni tych wartości.

SŻ: Teraz ich nie obroniła.

TI-Z: Po kilkunastu latach zachowuje się, jakby była innym człowiekiem. Obecnie stawia ona interes partyjny ponad wartościami chrześcijańskimi. Dla mnie to jest szok, że człowiek może się tak zmienić. Zwolnienie prof. Chazana uważam za rodzaj represji za trzymanie się wartości.

SŻ: To również sygnał dla lekarzy katolików, że dla nich miejsca w warszawskiej opiece medycznej nie ma?

TI-Z: Uważam, że widzimy walkę ideologiczną, jak za czasów PRL-u. Wtedy walczono z ludźmi ze względów ideologicznych. Oni byli represjonowani, a dziś – 25 lat po odzyskaniu niepodległości – ludzie są represjonowani z powodu innej ideologii, już nie komunistycznej, ale skrajnej, liberalnej, laickiej. Zwalcza się osoby, które mają odwagę publicznie przyznać się do wartości chrześcijańskich. Ja to odbieram jako wojnę światopoglądową.

SŻ: Jak w tej wojnie oceniać postawę prezydent Warszawy?

TI-Z: To szalenie negatywny przykład. Ona budowała swoją karierę, była przecież kandydatem na prezydenta Polski, na wartościach chrześcijańskich. Pamiętam, jak zabiegała o poparcie księży biskupów. Pamiętam, jak się chwaliła, że zawsze w czasie odwiedzin regionalnych oddziałów banku, idzie również do kurii biskupiej. Czy ona nagle przekreśla wszystko, co do tej pory robiła? Moim zdaniem prezydent stolicy pokazuje swój fałsz. Mówiła jedno, gdy do kariery politycznej potrzebny był jej Kościół i przynależność do ruchu charyzmatycznego, a dziś postępuje całkowicie inaczej. To przykład ogromnego zakłamania. Pani Gronkiewicz-Waltz kiedyś będzie się musiała z tego rozliczać, a nie prof. Chazan. On zawsze bronił tych samych wartości.

Więcej: TUTAJ

Postulatów dotyczących korupcji władzy i konieczności kontroli władzy było wiele...Ciekawe, że w sytuacji, gdy sytuacja nie jest szara lecz czarna polskie środowiska decydenckie milczą i pakują walizki na wakacje...

Ewa Stankiewicz:...Nagrania są legalne. Ponieważ odsłaniają przed społeczeństwem kulisy przestępczych zamiarów władzy, mają wartość wyższej użyteczności społecznej.
W wielu krajach starej Europy ukryte nagrania są jednym z naturalnych dla społeczeństwa narzędzi dziennikarskich – narzędziem szanowanym i chronionym prawem.
Dziennikarze w demokracji mają misję kontroli władzy. Muszą mieć środki, aby móc tę władzę sprawdzać..

...Mówimy o bezpieczeństwie państwa i mechanizmach kontroli korupcji władzy. W Polsce jeśli nawet nie ma takich mechanizmów – istnieje paragraf o wyższej użyteczności społecznej.
Osoby na najwyższym szczeblu władzy w Polsce zostały nagrane z ukrycia. Z tych nagrań wynika, że zachowują się jak gangsterzy polityczni, łamią prawo i niszczą państwo.
Apeluję aby nie używać określenia „nielegalne nagrania”. To nie nagrania były nielegalne. Nielegalne i przestępcze są działania władzy, o których mowa w nagraniach...
Więcej: TUTAJ

Polscy akademicy od lat dają się robić w bambuko...a to kultura, a to religia...a to odpowiedzialność... Czy Polscy akademicy są myślącą elitą intelektualną?

Już za niespełna godzinę na antenie PR2, audycja Hanny Marii Gizy.z cyklu O wszystkim z kulturą: książka Wielka odmowa Dariusza Rosiaka, zawiera rozmowy z byłymi i obecnymi pracownikami Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, absolwentami uczelni, opozycjonistami, duchownymi i działaczami komunistycznymi, między innymi:

• O. Mieczysław A. Krąpiec: dominikanin, rektor KUL-u, wybitny filozof, długoletni  tajny współpracownik SB o pseudonimie Józef
• Janusz Krupski: historyk, opozycjonista, czołowa postać niezależnego ruchu wydawniczego w PRL
• Edward Kotowski: agent SB i wywiadu PRL, który twierdzi, że całe życie działał dla dobra Polski
• ks. Józef Tischner...

Książka o wolności, wyborach i odpowiedzialności zapowiada się ciekawie - i choć znaczenie tych pojęć jest różnie interpretowane...zasłużona pani redaktor Hanna Maria Giza poświęci swoją uwagę celebrytom i z pewnością żadnemu z nich włos z głowy nie spadnie, choć ...mogłaby nawet głowa...a co najmniej skalp
 

Zasłużona pani redaktor Hanna Maria Giza nie poświęci uwagi tym co pojmują w/w pojęcia dosłownie i przegrywają zawodowo, medialnie...czy zasłużona pani redaktor Hanna Maria Giza jest świadoma czemu zawdzięcza swój zawodowy sukces?

Link do audycji: TUTAJ

Lena Kolarska-Bobińska o kulturze w Polsce...

Agaton Koziński, Polskatimes.pl: Może po prostu pełni Pani rolę paprotki w tym rządzie? 

 

Lena Kolarska-Bobińska, MNiSW...Paprotka stoi i ładnie wygląda, a ja - jak inni ministrowie - codziennie zmagam się z kolejnymi sprawami. Dziś mówi się o polityce jako o gierkach, szarpaniu, knowaniach - na pewno tak zresztą jest w wielu miejscach. Ale to nie może przysłaniać ważnych i naprawdę ciekawych rzeczy, które robimy, dyskusji o tym, co można jeszcze zrobić, by polskie uczelnie były lepsze, by były w stanie konkurować z europejską czołówką. Dla mnie polityka to ciężka praca, merytoryczne podejście do poszczególnych zadań, osiąganie porozumienia. Takiego podejścia nauczyłam się w europarlamencie. Niestety w Polsce celem w polityce często jest walka i konflikt, a nie próba wypracowania kompromisu. I jestem tą niechęcią i niemożnością osiągania porozumienia zaskoczona...

 

AK: W niedawno przedstawionych rekomendacjach dla Polski w ramach tzw. semestru europejskiego Komisja Europejska mocno skrytykowała Pani resort, twierdząc, że mamy zbyt niski poziom inwestycji w badania i rozwój. Unia Europejska chce, by wynosiły one ok. 3 proc. PKB rocznie, w Polsce ten wskaźnik to obecnie 0,9 proc. Co Pani odpisze Komisji?

 

LK-B: Pokażemy cały program zmian, który zamierzamy wprowadzać w życie. A także wypunktujemy to, co już się dzieje. Zgadzam się, że poziom nakładów na badania i rozwój w Polsce jest niski - ale od pewnego czasu on rośnie. Jednak przemysł musi coraz więcej inwestować w swój rozwój, w badania. Mamy też bazę, bo uczelnie wybudowały wiele laboratoriów i teraz będą je wykorzystywać. 

 

AK: Komisja w swoich rekomendacjach zwraca także uwagę, że w Polsce zbytnio koncentrujemy na pozyskiwaniu środków unijnych, zamiast szukać innych możliwości finansowania wydatków. 

 

LK-B: Subwencje z Unii pozwalają przyspieszyć pewne procesy. Ja największe nadzieje pokładam w powstaniu kultury innowacyjnej w Polsce. Widzę, jak w różnych środowiskach mówi się o tym coraz częściej. To pozytywna zmiana. Wiadomo, że nie przyniesie ona natychmiastowego rezultatu, potrzeba na to kilku lat. To przełoży się na zmianę nawyków, obyczajów, zachowań. Pieniądze unijne nam pomogą, ale zamiast tylko je wydawać, szkoły, uczelnie i przedsiębiorstwa muszą przestawić się na nowy sposób myślenia i działania.
 

Więcej: TUTAJ

Kto da wiarę polskim uniwersytetom, polskim pracodawcom w tzw "polskiej demokracji"? Polacy uciekają, nadciąga wschód... Czy to wschód slońca? A może świadectwo bezsensu życia we własnym super "prawym" kraju?

Janusz Rewiński, satyryk: ...Tym na górze się wydaje, że jak zrzucili dresy i założyli garnitury, to już są biznesmenami. Nie są (…) Mówienie do tych ludzi, że powinni się zdobyć na jakąś refleksję, że Polska to przede wszystkim obowiązek, że powinni być uczciwi, nie ma przecież sensu; nic nie usłyszą, nie rozumieją w ogóle tego języka. Co ich obchodzi, że kolejna stocznia już rozebrana i zaorana, a chłopaki zasuwają w Anglii? Nic, nie ich sprawa...

... Nie mam za grosz zaufania do tych osób. Nie wierzę, że wybory przeprowadzają uczciwie. Nie wiem, czy mój głos chwilę po wpadnięciu do tej urny z podwójnym dnem nie jest przerabiany na nieważny. Nikt nie wie, jak to liczą, nie można tego zweryfikować. Najważniejszy element demokracji pogrążony jest w mroku…

... Ci ludzie czynią nasze życie bezsensownym. Staramy się, dajemy z siebie wszystko, a dwóch gości usiądzie i dogaduje się, że to jeszcze ukradną, tam zakręcą, kupią pały do bicia ludzi i wszystkich zrobią w balona. Zrobią „ch…, d… i kamieni kupę”...

Więcej: TUTAJ

Prof. Piotr Gliński: ... System, w którym narzuca się formę pseudodebaty, gdzie największy klub opozycyjny ma dziesięć minut na wypowiedź, a premier dysponuje dwiema nielimitowanymi czasowo wypowiedziami, to nie jest demokracja...demokracja polega na debacie a nie na arytmetyce...

...W Polsce nie funkcjonuje dojrzała demokracja. Nasza demokracja zmierza w kierunku wschodnim, w pewnych sferach zaczynamy przypominać Białoruś...

...Mamy sferę zakulisowych, nieformalnych uzgodnień, pomiędzy ludźmi, którzy nieformalnie wpływają na rządy w Polsce...

Więcej: TUTAJ

Czy akademicy nie są za starzy na ćwiczenia siły charakteru? Kilka wakcyjnych rad podszytych niepokojem o tych, których polscy akademicy uczą i wychowują...

Rezygnacja z

• poczucia racji
• kontrolowania innych
• obwiniania innych
• prowadzenia dialogów wewnętrznych
• negatywnych przekonań
• narzekania
• nadmiernej krytyki
• potrzeby imponowania innym
• oporu przed zmianami
• etykietowania ludzi i zdarzeń
• irracjonalnych lęków
• wymówek
• przeszłości
• nadmiernego przywiązania
• zaspokajania oczekiwań konkretnych ludzi

może się okazać bardzo przydatna w temacie głównym, którym nie jest:

• zastępowanie jednej ustawy przez kolejną
• wyznaczanie zasad dofinansowywania różnych kierunków studiów
• wprowadzanie kolejnych, np. młodych naukowców do rady NCN
• spolegliwość wobec tytularnych, belwederskich profesorów, z miernym dorobkiem naukowym

Zarówno prowadzenie badań naukowych jak i rzetelnej dydaktyki osadzone jest na gruncie:

• BEZINTERESOWNEGO ZAANGAŻOWANIA
• WEWNĘTRZNYCH ZASAD ETYCZNYCH

Nauki na światowym poziomie ani dydaktyki nie zastąpią ustawy uzgadniane przez niedokształconych politykierów i lobbystów.




Więcej: 15 rzeczy, których warto się pozbyć

Happy Summer Holidays w wyludnionej akademickiej Polsce! Nie mamy przekonania, że po wakacjach mamy ochotę nadal spotykać się z licznymi czytelnikami IH

Interdyscyplinarni Humaniści działają od 2008 i są czytani...

wyświetlenia w ostatnim miesiącu - 3 548

Czytelnictwo IH w ŻADEN sposób nie przekłada się na postawy obywatelskie osób, których misją jest:

• poszerzanie świadomości obywatelskiej
• rozszerzanie frontu współdziałania w kierunku upodobnienia polskich akademickich zasad do tych, które obowiązują w krajach anglosaskich
• wyrugowanie destruktywnych norm akademickich, które obowiązywały i nadal obowiązują od okresu PRL
• zniesienie procedury habilitacji - narzędzia bogacenia utytułowanych miernot przy korycie, i hamowania rozwoju utalentowanych osób spoza kręgów wzajemnego poparcia zarówno politycznego jak też akademickiego

Aktualnie, istnieje w Polsce kilka środowisk zajmujących się w/w tematyką, są to:

Niezależne Forum Akademickie
Academicus Poloniae
Obywatele Nauki
Forum Akademickie

Zajmując się podobną tematyką, dłużej lub krócej, typowo po polsku nie są w stanie się spotkać w temacie!

Dbając o reformy ogólnonarodowe, bądź pozorując jakąkolwiek aktywność - dbają jedynie o własne interesiki, aby jak najbliżej zaistnieć w kręgu decydentów i używają dokładnie tych samych dyskryminacyjnych mechanizmów co władza, którą zamierzają zmienić.

Z tej perspektywy, to nie poziom akademicki, ale współdziałania, praca zespołowa, zaufanie są najistotniejszym handicapem akademickiego i naukowego rozwoju Polski...

Niestety z w/w środowisk NIKT się nie sprawdził, NIKT nie dba o pracę zespołową oraz współdziałanie - CO ZOSTAŁO PRZETESTOWANE NA PRZESTRZENI LAT DZIESIĘCIU!

10-lat dla jednych to dużo, inni naiwni, będą twierdzić, że za mało...

Dla Interdyscyplinarnych Humanistów to przede wszystkim WY koledzy reformatorzy jesteście wielką porażką!




 

4 July 1941 w Polsce

Niemcy zajęli Lwów 30 czerwca 1941 r...

W nocy z 3 na 4 lipca dokonano aresztowania 40 osób (lwowskich profesorów, często wraz z ich najbliższymi i znajdującymi się u nich gośćmi). Nad ranem zostali rozstrzelani na Wzgórzach Wuleckich...
Wśród nich zamordowano:
rektora Uniwersytetu Jana Kazimierza prof. Romana Longchamps de Berier
tłumacza i profesora literatury francuskiej Tadeusza Boya-Żeleńskiego
twórcę polskiej stomatologii prof. Antoniego Cieszyńskiego

Nieco później zamordowano matematyka prof. Kazimierza Bartla premiera pięciu rządów Rzeczypospolitej.

Ta akcja nie była odosobniona, lecz wpisywała się w szerzej zakrojoną eksterminację polskich elit, dokonywanej wcześniej przez Trzecią Rzeszę zarówno w Generalnym Gubernatorstwie (egzekucje w podwarszawskich Palmirach), jak i na terenach włączonych do Niemiec (mordy w Lasach Piaśnickich koło Wejherowa i w wielu miejscach w Wielkopolsce). 

Więcej: IPN

4 July

Życiorys ojca Aleksandra Kwaśniewskiego

Ojciec Aleksandra Kwaśniewskiego był Żydem rosyjskim w stopniu pułkownika NKWD.
Jego zadaniem było organizowanie nadzoru UB na terenach Pomorza Zachodniego i Północnego. Pod koniec lat czterdziestych, "stał się Polakiem" - zmienił nazwisko na Kwaśniewski i przyjął imię Zdzisław.

Jedno jest  zastanawiające: czy o tym wszystkim nic nie wiedział Jan Paweł II, który prezydencką parę zaprosił do swojej salonki?

Więcej: niepoprawni.pl

Jacek Majchrowski, profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego przykładem przekraczania kompetencji i uprawnień - czyli geniusz po polsku

2 lipca 2014r. Witold Gadowski złożył wniosek o ściganie Jacka Majchrowskiego w Prokuraturze Apelacyjnej w Krakowie. Pod wnioskiem podpisało się 34 obywateli Krakowa. Grupa obywateli zarzuca Majchrowskiemu doprowadzenie do wyrządzenia Gminie Miejskiej Kraków szkody majątkowej w wysokości co najmniej 8.107.536,39 zł.

Jacek Maria Majchrowski, ur. w Sosnowcu, prawnik, profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego, profesor zwyczajny nauk prawnych, historyk doktryn politycznych i prawnych, były członek Trybunału Stanu. Znawca II Rzeczypospolitej, dokumentujący jej historię, a szczególnie działalność ugrupowań prawicowych. Prezydent Krakowa nieprzerwanie od 2002.

Statystyki czytelnictwa Interdyscyplinarnych Humanistów w czerwcu 2014

W ostatnim miesiącu odwiedziło nas 3 581 czytelników.

Jakby nie dość aktualnych afer - czytelnicy Interdyscyplinarnych Humanistów w ostatnim miesiącu z upodobaniem śledzili wątki historyczne. Najczęściej czytano zaś:

Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży /nr 221/                    2 gru 2010
Ptaki powrotne                                                                      6 lut  2011
Gaudeamus igitur w Szczecińskiej Szkole Wyższej Co...    1 paź 2013
GORZKIE ŻALE: Totalitaryzm według Czapińskiego       16 kwi 2011
GORZKIE ŻALE: Porządki przed Wielkanocą                   16 mar 2011 Najczęściej odwiedzali nas czytelnicy z: Polska Francja Niemcy Stany Zjednoczone Rosja Ukraina Wielka Brytania Turcja Chiny Holandia   Niezmiernie cieszy nas zainteresowanie czytelników Interdyscyplinarnych Humanistów faktami historycznymi.