Choć poseł Andrzej Smirnow, przewodniczący sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, w imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej pozytywnie zaopiniował rządowy projekt nowelizacji ustawy, podkreślił iż zawiera ona aż 151 poprawek i wymaga wysłuchania publicznego.
...Poseł Artur Górski (PiS) dostrzega, że poprzez forsowanie tych zmian "rząd zmierza do zwiększenia ingerencji w funkcjonowanie szkolnictwa wyższego, co grozi istotnym ograniczeniem autonomii uczelni wyższych choćby w obszarze postępowania habilitacyjnego czy nadawania tytułu profesora"... niektóre zaproponowane rozwiązania budzą zdziwienie i niepokój ... Centralna Komisja ds. Stopni i Tytułów będzie powoływała większość członków komisji habilitacyjnej i jeśli powstanie rozbieżność między opinią komisji a stanowiskiem rady uczelni, to będzie ona mogła cofnąć tej jednostce organizacyjnej uprawnienie do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego...w przypadku postępowania o nadanie tytułu profesora Centralna Komisja będzie mogła wybierać recenzentów nie tylko z grona kandydatów zaproponowanych przez uczelnie, ale także spośród innych osób, bez określonych kryteriów. Posła Artura Górskiego najbardziej zaniepokoił fakt zwiększenia kompetencji i pola uznawalności w działaniu Centralnej Komisji, która przecież już dziś budzi kontrowersje...
Rektor Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu o. dr Krzysztof Bieliński:...Zmiany zawarte w ustawie dotyczą w pierwszym rzędzie habilitacji. Mam tu na myśli nowość forsowaną w projekcie przez obecną panią minister, a mianowicie, aby habilitacja stała się dziełem tak naprawdę Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów. Członkiem komisji - zgodnie z projektem nowej ustawy - powinien być profesor o największym autorytecie naukowym, ale jednocześnie aktywny naukowo, który w ocenianych latach opublikował jeden artykuł w wyróżnionym przez premiera czasopiśmie lub też jeden do trzech w czasopiśmie recenzowanym...Do tej pory członkiem Centralnej Komisji mógł zostać profesor o olbrzymim dorobku naukowym. Oznacza to, że dokonałaby się znów centralizacja władzy i centralizacja wybieranej przez rządzących komisji, która będzie nadawała habilitacje...
Wielu innych przedstawicieli środowiska naukowego zwraca uwagę,... że centralizacja ta staje się jeszcze bardziej widoczna, jeżeli wziąć pod uwagę założenia reformy dotyczące profesury. Pod płaszczykiem konieczności odmłodzenia zespołu profesury proponuje się pięciu recenzentów wniosków o nadanie tego tytułu. Rada naukowa uczelni wybranej przez starającego się o profesurę ma przesyłać do komisji nazwiska dziesięciu kandydatów na recenzentów. Komisja ma wyznaczać pięciu, ale nie jest zobowiązana do przyjęcia kogokolwiek z tych proponowanych. - W ten sposób nowe prawo miałoby gwarantować "obiektywność" oceny?...
