Narodowe Centrum Nauki

środa, 14 marca 2012

Higher Education in Poland

Rektorzy promują się i swoje uczelnie pomimo, że w rankingach wypadamy kiepsko.

Wielka PROMOCJA polskiego szkolnictwa wyższego jest po prostu kpiną wobec niechęci środowiska KRASP do zreformowania się, przykładowo:

Krakowskie uczelnie nie wybiorą rektorów w konkursach

Wybory rektorów UŁ, PŁ i Umed-u. Nie będzie konkursów

Rektor z konkursu to mit

Marek Rocki przewodniczący Polskiej Komisji Akredytacyjnej:

...Uczelnie są tradycyjne, kultywują utrwalone metody wybierania władz, a konkurs jest opcją jeszcze niesprawdzoną. W Polsce rektor jest liderem środowiska, a nie menedżerem. Lidera nie da się wyłonić w drodze konkursu. W Szkole Głównej Handlowej dyskusja na ten temat wykazała, że może on dać nieoczekiwane rezultaty. Pojawiło się też pytanie: Kto ma powoływać komisję? Poprzedni senat lub rektor? To mogłoby prowadzić do zmanipulowania wyników. W kolegium elektorów układ „sił" jest inny niż w senacie. W SGH każda jednostka ma w nim jednakowo liczną reprezentację, a skład kolegium elektorów odpowiada proporcji zatrudnienia. Konkurs jest możliwy, ale w małej lub nowo tworzonej uczelni...

Z drugiej strony, Polska, sygnatariusz Deklaracji Bolońskiej od 1999 roku, wdrożyła reformę szkolnictwa wyższego zgodną z założeniami Procesu Bolońskiego 01.10.2011, a środowisko akademickie pod egidą KRASP nieustannie protestuje przeciwko wprowadzonej reformie i lekceważy zalecenia MNiSW...

Czy nadzieją aktualna promocja to wynik zrozumienia miejsca Polski w globalnych rankingach?

Jakie perspektywy dla ambitnych?

Brak komentarzy: