Takie rozumienie stalinizmu, jako procesu, który skutecznie przeorał i „zglajszachtował” kraje satelickie, upodabniając je wzajemnie do siebie, a przede wszystkim do Związku Radzieckiego, jest najbardziej rozpowszechnione i do dzisiaj powielane na tysiące sposobów. Tak też opisała powojenne dzieje naszego regionu Anne Applebaum w swojej niedawno wydanej, głośnej książce, przetłumaczonej już na wiele języków („Za żelazną kurtyną. Ujarzmianie Europy Wschodniej 1944–1956”). Jest w tym oczywiście dużo prawdy, ale odnoszącej się głównie do zewnętrznego obrazu społeczeństw, które znalazły się w stalinowskim „imadle”...Więcej: Polityka
Blog poświęcony problemom szkolnictwa wyższego i nauki w Polsce na tle organizacji szkolnictwa wyższego i nauki w innych krajach.
Narodowe Centrum Nauki
Sprawdź naukowca
środa, 24 września 2014
Na ile współcześni polscy inteligenci są dziećmi Stalina?
Takie rozumienie stalinizmu, jako procesu, który skutecznie przeorał i „zglajszachtował” kraje satelickie, upodabniając je wzajemnie do siebie, a przede wszystkim do Związku Radzieckiego, jest najbardziej rozpowszechnione i do dzisiaj powielane na tysiące sposobów. Tak też opisała powojenne dzieje naszego regionu Anne Applebaum w swojej niedawno wydanej, głośnej książce, przetłumaczonej już na wiele języków („Za żelazną kurtyną. Ujarzmianie Europy Wschodniej 1944–1956”). Jest w tym oczywiście dużo prawdy, ale odnoszącej się głównie do zewnętrznego obrazu społeczeństw, które znalazły się w stalinowskim „imadle”...Więcej: Polityka
Exodus z Polski trwa i trwać będzie bo kto po powrocie do kraju odnalazł się zawodowo, finansowo i światopoglądowo - bez przynależności partyjnej?
Rząd szczyci się faktem uruchomienia portalu internetowego www.powroty.gov.pl oraz programu Masz PLan na powrót?
wtorek, 23 września 2014
80-tka Leonarda Cohena - barda miłości oraz wolności osobistej..
poniedziałek, 22 września 2014
Ocena minister Leny Kolarskiej-Bobińskiej w perspektywie Gazety Wyborczej
Obywatele Nauki o naruszaniu praw autorskich oraz manipulacji redaktor Agnieszki Kublik z Gazety Wyborczej:...W sobotnim wydaniu “Gazety Wyborczej” (20-21.09.2014) w artykule
stanowiącym charakterystykę nowych ministrów, Pani redaktor Agnieszka
Kublik, pisząc o min. Lenie Kolarskiej-Bobińskiej, napisała m.in.:
“Obywatele Nauki – ruch społeczny młodych naukowców różnych dyscyplin i z różnych uczelni – przychylnie oceniają pierwszy rok pani minister.
Chwalą dyskusje z nią i jedną z jej ostatnich decyzji, zmieniającą sposób finansowania jednostek naukowych. Do tej pory, jeśli instytut raz otrzymał dotację, potem dostawał ją automatycznie. To blokowało rozwój młodych instytutów, a premiowało stare, wcale nie najlepsze. Teraz będzie to zależało od jakości prowadzonych badań i przyznanej im kategorii naukowej.”
W związku z tym publikujemy poniższe oświadczenie:
“Obywatele Nauki – ruch społeczny młodych naukowców różnych dyscyplin i z różnych uczelni – przychylnie oceniają pierwszy rok pani minister.
Chwalą dyskusje z nią i jedną z jej ostatnich decyzji, zmieniającą sposób finansowania jednostek naukowych. Do tej pory, jeśli instytut raz otrzymał dotację, potem dostawał ją automatycznie. To blokowało rozwój młodych instytutów, a premiowało stare, wcale nie najlepsze. Teraz będzie to zależało od jakości prowadzonych badań i przyznanej im kategorii naukowej.”
W związku z tym publikujemy poniższe oświadczenie:
W sobotnio-niedzielnym wydaniu „Gazety
Wyborczej” z 20-21 września b.r. ukazał się tekst red. Agnieszki Kublik
prezentujący sylwetkę minister nauki i szkolnictwa wyższego Leny
Kolarskiej-Bobińskiej. W tekście tym red. Kublik powołała się na opinie
Ruchu Społecznego Obywateli Nauki na temat pani minister.
We wtorek 16 września udzieliliśmy p.
Kublik ponad dwugodzinnego wywiadu, który miał zostać opublikowany w GW
jako część cyklu poświęconego problemom polskiej nauki. W wywiadzie tym
wypowiadaliśmy się we własnym imieniu, prezentowali swoje poglądy, także
rozbieżne, przekonani, że wypowiedzi te przysłużą się merytorycznej
dyskusji o stanie i przyszłości nauki w Polsce. Red. Kublik obiecała
autoryzację wywiadu. Nie poinformowała nas, że nasze wypowiedzi będą
wykorzystane do jakiegokolwiek innego celu niż wspomniany wywiad.
Z przykrością przyjęliśmy zatem
zamieszczenie w w/w tekście wyrwanych z kontekstu fragmentów obszernej
odpowiedzi na pytanie red. Kublik o współpracę z minister
Kolarską-Bobińską jako oficjalnego stanowiska naszego ruchu, bez
konsultacji, a nawet bez poinformowania nas o tym. Jesteśmy zaskoczeni
tym naruszeniem dobrego obyczaju dziennikarskiego ze strony tak
doświadczonej i cenionej dziennikarki jak red. Kublik... Więcej ON
środa, 17 września 2014
piątek, 5 września 2014
Piękna inicjatywa Rzecznika Praw Obywatelskich upodmiotawia odrzuconych nauczycieli akademickich oraz naukowców dla których w III RP zabrakło miejsca do dalszego rozwoju?
Rzecznik Praw Obywatelskich
prosi
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o zajęcie stanowiska w sprawie zasad
opiniowania wniosków o przyznanie nauczycielom akademickim nagród
ministra właściwego w sprawach szkolnictwa wyższego za osiągnięcia
naukowe, dydaktyczne lub organizacyjne albo za całokształt dorobku. .
Zgodnie z rozporządzeniem MNiSW do wniosku o nagrodę należy dołączyć trzy rekomendacje sporządzone przez naukowców zatrudnionych w podmiotach innych niż zatrudniające kandydata do nagrody.
Według Rzecznika Praw Obywatelskich w/w rozwiązanie wyłącza spośród grona osób rekomendujących kandydata do nagrody naukowców nigdzie niezatrudnionych, w tym w szczególności naukowców emerytowanych, co może stanowić przejaw dyskryminacji pośredniej ze względu na wiek.
Więcej: Wystąpienie do MNiSW ws. zasad opiniowania wniosków o przyznanie nagród nauczycielom akademickim.pdf
Inicjatywa doprawdy chrześcijańska, ciekawy będzie jej sposób wdrożenia, szczególnie, że spora liczba naukowców nigdzie niezatrudnionych, w tym w szczególności naukowców emerytowanych niekoniecznie jest wynikiem chorób, zmiany zawodu lub spokojnego przejścia na rentę lub emeryturę. Wielu z nich zostało w brutalny sposób odrzuconych przez dużo mniej wydajnych i całkiem niekreatywnych kolegów, którzy dodatkowo dorobili im tzw. opinię i ją upowszechnili w gremiach decydenckich.
Niejasności pozostają:
Zgodnie z rozporządzeniem MNiSW do wniosku o nagrodę należy dołączyć trzy rekomendacje sporządzone przez naukowców zatrudnionych w podmiotach innych niż zatrudniające kandydata do nagrody.
Według Rzecznika Praw Obywatelskich w/w rozwiązanie wyłącza spośród grona osób rekomendujących kandydata do nagrody naukowców nigdzie niezatrudnionych, w tym w szczególności naukowców emerytowanych, co może stanowić przejaw dyskryminacji pośredniej ze względu na wiek.
Więcej: Wystąpienie do MNiSW ws. zasad opiniowania wniosków o przyznanie nagród nauczycielom akademickim.pdf
Inicjatywa doprawdy chrześcijańska, ciekawy będzie jej sposób wdrożenia, szczególnie, że spora liczba naukowców nigdzie niezatrudnionych, w tym w szczególności naukowców emerytowanych niekoniecznie jest wynikiem chorób, zmiany zawodu lub spokojnego przejścia na rentę lub emeryturę. Wielu z nich zostało w brutalny sposób odrzuconych przez dużo mniej wydajnych i całkiem niekreatywnych kolegów, którzy dodatkowo dorobili im tzw. opinię i ją upowszechnili w gremiach decydenckich.
Niejasności pozostają:
- Kto ma rekomendować wykolegowanych kolegów?
- Kto ocenia obiektywny dorobek naukowy osoby zgłoszonej do nagrody?
- Czy dorobek naukowy osób rekomendujących poddawany jest również stosownej ewaluacji?
czwartek, 4 września 2014
środa, 3 września 2014
Polska - nieistniejąca na mapie naukowej świata posiada według ocen Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego aż 37 elitarnych jednostek badawczych!
Pomimo iż w naszym kraju posiadamy, aż 37 elitarnych jednostek badawczych (dla porównania taka np. Anglia posiada zaledwie 2 elitarne "jednostki":: Cambridge i Oxford) minister nauki i szkolnictwa wyższego prof. Lena Kolarska Bobińska pragnie podnieść ich dofinansowanie.
Ma na to algorytm, polegający na zniesieniu "stałej przeniesienia", który zacznie wcielać w życie od 2015 roku. Podstawą do naliczania dotacji będzie jedynie kategoria naukowa obrazująca potencjał jednostki i jakość prowadzonych przez nią badań.
Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych złożony z wybitnych naukowców dokonuje wnikliwej oceny co cztery lata i najlepszym instytucjom naukowym przyznaje kategorie „A+” lub „A”, dobre otrzymują kategorię „B”, najsłabsze kategorię „C”.
Ma na to algorytm, polegający na zniesieniu "stałej przeniesienia", który zacznie wcielać w życie od 2015 roku. Podstawą do naliczania dotacji będzie jedynie kategoria naukowa obrazująca potencjał jednostki i jakość prowadzonych przez nią badań.
Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych złożony z wybitnych naukowców dokonuje wnikliwej oceny co cztery lata i najlepszym instytucjom naukowym przyznaje kategorie „A+” lub „A”, dobre otrzymują kategorię „B”, najsłabsze kategorię „C”.
Minister Kolarska-Bobińska:...Oparcie systemu finansowania na
tej ocenie spowoduje, że radykalnie wzrośnie jej znaczenie. Wysokość
dotacji będzie premiowała rzeczywiste osiągnięcia naukowe i jakość
prowadzonych prac badawczych. To ogromna zmiana całej filozofii
finansowania nauki w Polsce...
Więcej: TUTAJ
Więcej: TUTAJ
Polska lewica ma problem ze światopoglądem
Naukowcy z Centrum Badań nad Życiem Politycznym
Wolnego Uniwersytetu w Brukseli przy współpracy z Instytutem
Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego rozdali
anonimowe ankiety uczestnikom 16 zjazdów regionalnych Sojuszu Lewicy Demokratycznej w tym
dolnośląskiego SLD w których pytano m.in. o poglądy na temat:
Wyniki są zaskakujące:
Anna Pacześniak, koordynator projektu z Uniwersytetu Wrocławskiego określiła respondentów: ...To ludzie reprezentatywni dla partii, bo najbardziej zaangażowani w jej życie...
Więcej: TUTAJ
- kary śmierci
- homoseksualizmu
- legalizacji narkotyków
- ingerencji państwa w gospodarkę
Wyniki są zaskakujące:
- 62 % działaczy SLD z Dolnego Śląska uważa, że dla dobra gospodarki państwo powinno się trzymać od niej z daleka
- 35 % jest za podatkiem liniowym (który jest sztandarowy dla ekonomicznych liberałów)
- 72 % opowiedziało się za współpracą lewicowego z nazwy SLD z partiami liberalnymi.28 % uważa homoseksualizm za sprzeczny z naturą człowieka
- 48 % sprzeciwia się legalizacji małżeństw osób tej samej płci (tylko 34 % badanych je popiera)
- 71 % nie chce legalizacji miękkich narkotyków
- 42 % chce przywrócenia kary śmierci
- 42% twierdzi, że szkoła powinna uczyć przede wszystkim dyscypliny
- 50% deklaruje się jako osoby niewierzące, ale aż 60 % przyznało, że chodzi do kościoła:
- 37 %. robi to kilka razy w roku
- 13 % przynajmniej raz w miesiącu
- 8 %. co najmniej raz w tygodniu
- 67 % opowiedziało się za tzw. elastycznymi formami zatrudnienia (czyli pozbawianiem pracowników ich praw) jako rzekomo najlepszym sposobem walki z bezrobociem
- 63 % zgodziło się z twierdzeniem, że "im mniej państwo interweniuje w gospodarkę, tym lepiej dla ekonomii"
Anna Pacześniak, koordynator projektu z Uniwersytetu Wrocławskiego określiła respondentów: ...To ludzie reprezentatywni dla partii, bo najbardziej zaangażowani w jej życie...
Więcej: TUTAJ
poniedziałek, 1 września 2014
Statystyki czytelnictwa Interdyscyplinarnych Humanistów w sierpniu 2014
W sierpniu 2014 roku odwiedziło Interdyscyplinarnych Humanistów 3 553 czytelników, najczęściej z
Najczęściej czytanymi postami nie były posty najnowsze, lecz nieco starsze, sięgające nawet roku 2010!
Polska
| |
Stany Zjednoczone
| |
Niemcy
| |
Francja
| |
Ukraina
| |
Rosja
| |
Wielka Brytania
| |
Indonezja
| |
Włochy
| |
Hiszpania
|
Najczęściej czytanymi postami nie były posty najnowsze, lecz nieco starsze, sięgające nawet roku 2010!
Trudno na podstawie pobieżnych statystyk wyciągać zbyt pochopne wnioski, lecz z pewną dozą ostrożności można przypuszczać, że sprawy poruszane w/w postach są nadal aktualne i nurtują wiele osób...
Oczywiście nie mamy informacji na temat kto się tymi sprawami interesuje, tzn. czy są to decydenci nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce, zwycięzcy opisywanych tutaj żenujących konfliktów czy ich ofiary?
Biorąc pod uwagę statystyki tygodniowe, w ostatnim tygodniu rozkładały się następująco:
Oznacza to że na trzecie miejsce wysunęła się sprawa Rektor Politechniki Poznańskiej arystokratą! Wypra...
Czy ma to jakikolwiek związek ze zmianami legislacyjnymi dotyczącymi regulacji m.in. kwestii dotyczących zatrudniania krewnych w placówkach PAN? TUTAJ
Krewni bywają sprytniejsi od niewydolnych ustaw i znajdą wyjście w zarządach spółek i różnorodnych możliwościach współpracy tak z uczelniami jak też z PAN - jakiej krótkowzroczni autorzy ustaw nie są w stanie przewidzieć, a przede wszystkim brak im do tego należytej motywacji, ponieważ wynagradzani są właśnie za pracę nad ustawą... Ta praca nie podlega zaś żadnej ewaluacji!
Wilk syty i owca cała.
|
Subskrybuj:
Posty (Atom)